鑫瀧環境認為垃圾滲濾液是目前水處理技術難以突破的領域之一，處理難度特別大，具體處理方法有以下幾種：物化處理技術，1滲濾液回流技術

滲濾液回流技術即采用適當的方法將填埋場底部收集到的滲濾液從垃圾表面覆蓋層或下部重新注入填埋場的技術。該項技術是作為垃圾滲濾液生化處理（土地處理法）的一種而發展起來的。國外研究資料表明：增加垃圾中的水分可以增強垃圾的穩定化效果，因此滲濾液回流被認為是一種最有效且能較好控制的垃圾滲濾液處理方法。因為它有利于營養和酶的分散、pH值的緩沖和抑制化合物的稀釋、甲烷菌的循環和分散、滲濾液的貯存和減少滲濾液的量。滲濾液回流可使填埋場穩定化時間從幾十年減少到2～3年，這樣可減少長時間穩定化給環境帶來的負面影響。但是該方法無法從根本上清除垃圾滲濾液中的污染物。

2化學混凝技術

化學混凝法是水處理工藝中常用的物化處理方法，但在對垃圾滲濾液的處理中效果并不理想。目前，國內對混凝劑的研究相對較多，例如：羅道成、易平貴、劉俊峰研制的聚硅酸鐵鋁（PSAF）用于處理垃圾滲濾液，結果表明濁度、色度、CODcr去除率分別可達92.0%、91.0%、70.0%；李梅、彭永臻、曲久輝以膨潤土為基礎制備出復合膨潤土，該復合土對滲濾液中CODcr的去除率達84.0%，色度去除率為96.17%；張春暉、奚旦立采用聚硫氯化鐵鋁（PAFCS）作為混凝劑，其表現出比PAC更好的除濁、脫色能力，可有效去除垃圾滲濾液的濁度、膠粒和部分CODcr，濁度與CODcr的去除率可達約 90%和40%。

3 吹脫法除氨氮技術

高濃度的氨氮可使微生物營養元素比例嚴重失調，僅靠硝化細菌和反硝化細菌不僅不能去除氨氮，反而會影響處理系統的正常運行。王文斌等人進行了用空氣吹脫和加石灰自由吹脫預處理垃圾滲濾液的研究，并在對兩者進行比較后認為，加石灰自由吹脫是最簡單和經濟的物化處理方法。

4 Fenton技術

國外有人應用了ele ctro-Fenton-SBR（電解—芬頓—SBR）技術，國內有人對用紫外光輔助Fenton試劑處理垃圾滲濾液進行了研究，研究結果表明當光輻射為80kW/m3時，氧化率可提高6倍，當光輻射為160kW/m3時，降解速率會提高1倍。

5 亞濾技術

亞濾處理單元裝置是一個十分有效的新型深度處理單元，其處理垃圾滲濾液的主要機理是利用陶粒塔中陶粒的吸附、微生物降解和亞濾塔中陶瓷管的截留、微生物降解作用。經亞濾裝置的深度處理，CODcr、BOD5、NH4+-N和SS等均能被有效去除并達到排放標準的要求。

6 膜技術

英國垃圾滲濾液處理廠使用反滲透系統對初級滲濾液進行處理，當含有污染物的垃圾滲濾液經過圓柱管內膜的表面時，滲濾液中的污染物由于反滲透作用會被分離出來，剩下的則為純水，而被濃縮的污染物會經膜被排泄出來。但是反滲透法對滲透膜的質量要求較高，目前國內技術尚未達到該水平。超濾法處理垃圾滲濾液也有了一些報道，D. Trebouet、 J. P. Schlumpf等對超濾法進行了研究，達到了較好的處理效果。

7 氧化技術

（1）普通氧化技術

Samuel Mo和Him曾就Cl2、Ca（OCl）2、KMnO4和O34種氧化劑對垃圾滲濾液的處理進行了小試比較，每種氧化劑都可使滲濾液的COD有較可觀的減少，且化學氧化的脫色效果也較好，但氧化劑的投加量過高，會增加成本。

（2）濕式氧化法

CWO 技術是專門用于高濃度工業廢水處理的濕式催化氧化處理技術（Catalytic Wet Oxidation Process），是一種廢水的深度處理技術，是現階段用于處理高濃度生化難降解工業廢水的有效方法之一。孫珮石采用CWO技術處理垃圾滲濾液的結果表明，在催化時間為40～60min時，CODcr、NH4+-N濃度可達國家二級排放標準。

（3）電化學氧化法

電化學氧化法近年來也被發展成為處理垃圾滲濾液的一種方法，該方法適于處理難處理的污染物（如苯胺、EDTA等），能有效去除色度，具有高效、操作容易等優點。據 Chiang Li-chong報道，用有三元素的SPR氧化膜覆蓋的鈦陽極電解垃圾滲濾液4h，COD的去除率可達92%，約2600mg/L的氨也可被完全去除。

2生化處理技術

生化處理技術是污水處理中最常用的方法，應用廣泛，尤其對可降解的有機物，該技術具有運行費用低、易管理等優點，但是對于難降解的垃圾滲濾液廢水，需要進行強化處理。

2.1 厭氧技術

由于垃圾滲濾液中含有大量的NH4+-N，所以在進行生化處理時必須使用厭氧技術。申歡、金奇庭采用上流式厭氧污泥床（UASB）處理城市垃圾滲濾液，結果表明：在水力停留時間為1～6d和容積負荷為1.5～7.8kgCOD/m3?d的條件下，COD的去除率為60.0%～85.5%。

2.2 厭氧—物化聯合處理技術

垃圾滲濾液是難降解的有機廢水，單純的厭氧處理很難達標，而它與物化技術聯合使用時，就能部分解決這一難題。楊建安、羅伯水通過對垃圾滲濾液處理的中試試驗研究，得出UASB+AMT（利用超聲波、磁場、電子放電以及負氧離子的交互作用，產生羥基自由基-OH，將難降解有機物分解）工藝在低溫條件下，可使出水達到三級排放標準。陳忠在處理垃圾滲濾液時采用厭氧生化+PW生物膜工藝處理，其突出特點是由于膜的截留，生物反應池中可保持很高的微生物濃度，省去了二沉池和污泥回流，處理效果可達到CODcr去除率>95%、BOD5去除率>90%、NH4+-N去除率>90%。左生龍、朱艷芝將內電解-厭氧-好氧組合工藝應用在高COD、高氨氮滲濾液的處理中，試驗證明其具有較高的COD和色度去除率，除NH3-N外，其余指標均能滿足垃圾滲濾液二級排放標準。同時國外在這方面也有相關報道，J. Rodríguez等用厭氧－超濾－活性碳技術對垃圾滲濾液處理進行了研究，并取得了較好效果。

2.3 菌種優化技術

所謂菌種優化，就是利用自然界中馴化的優勢菌種處理難降解有機物的優勢，集中優化培養，以處理相關難降解廢水。高航、徐宏勇、劉勇弟以煤渣為填料，在自制反應器內利用白腐菌生物膜對垃圾滲濾液生化出水進行深度處理，與活性污泥法相比，白腐菌對CODcr、色度及氨氮的去除率都較高，具有明顯的優勢。丁雪梅利用EM（有效微生物群）生物強化技術與傳統的生物治理技術相結合的方式對垃圾滲濾液進行處理，結果表明EM菌劑在活性污泥和生物膜系統中能夠加快啟動速度、增強系統穩定性，明顯提高CODcr和BOD5的去除率。

3 城市垃圾滲濾液處理組合工藝的可行性探討

3.1UASB＋濕式氧化＋好氧處理

   垃圾滲濾液中含有大量的氨氮和難降解有機物，UASB可去除滲濾液中的大部分有機物，而濕式氧化技術可將滲濾液中的難降解有機物轉化成易降解的小分子有機物，然后經過好氧生物處理使滲濾液達標排放。大連化學物理研究所在催化濕式氧化處理垃圾滲濾液方面的研究取得了階段性進展，生化與濕式氧化聯用也取得了小試成果。以大連毛塋子垃圾處理場的垃圾滲濾液為例，經處理后可達“污水排入城市下水道水質標準（CJ3082－1999）”，再經過深度凈化可達到國家一級排放標準。但由于濕式氧化技術設備投資較大，該工藝工業化還有一定難度。

3.2預處理＋高級氧化＋高效好氧設備

（培養優勢菌種）該工藝經過預處理以后，可先去除氨氮、重金屬離子等有害物質，再利用高級催化氧化技術將難降解氧化物氧化成易降解有機物，然后利用多種優勢菌種對其進行污水處理。我們通過實驗可使處理后的垃圾滲濾液接近“污水排入城市下水道水質標準（CJ3082－1999）”，目前正致力于優勢菌種的篩選及特效氧化技術的研究。該工藝比第一種工藝節省了一次性投資費用，但運行費用有所上升。

3.3UASB＋過濾＋膜技術

該工藝是通過UASB去除垃圾滲濾液中的氨氮以及部分有機物，然后經過濾后再利用膜的截留作用，使其達到國家排放標準。該方法不僅要考慮建設投資及運行費用，更需要考慮頻繁更換膜所增加的經濟費用。